Kvotemelding- kort oppsummert
Etter en totalvurdering anbefaler vi at strukturgevinst skal falle tilbake til grunnkvoter. Argumentasjonen for vårt valg av modell, kan deles i to:
1. Hvordan var det opprinnelig ment at det skulle fordeles når ordningen(e) ble innført
2. Mulige konsekvenser av fordelingen
Notat 1: Rammebetingelser for den minste kystflåten
- Alternativ til samfiske med seg selv: struktur for de under 11 m, men med begrensninger, alternativ ID-kvote ordning
Notat 2: Gruppeinndeling i kyst
- Nei til faktisk lengde
- Bør se på andre parametre enn lengde for å dele inn kyst
- Vi ønsker en gruppeinndeling i kyst
Notat 3: Fordeling av struktur
- Effektene av de ulike modellene er ikke godt nok utredet.
- Gjennomført en regneøvelse for ringnot som viser at høy strukturering gir stor fortjeneste ved tilbakefall grunn+struktur.
- Majoriteten har fordel av tilbakefall til grunn.
- Kan skje en omfordeling ved tilbakefall til grunn+struktur.
- Det meste av forarbeider legger at gevinst skal til grunn. Den viktigste; 2006-2007 meldingen ga tydelig uttrykk for tilbakefall til grunn.
- Vi kjenner til at det foreligger en oppfatning om at gevinst skal fordeles til grunn+struktur, som ved avkortning, men vi mistenker at dette er en misoppfatning som har fått spre seg i næringen ved en feil.
- Vi ønsker tilbakefall til grunn
Notat 4: Kvotefordeling NVG og torsk
- Ingen store fordeler eller ulemper ved dagens ordning. Ønsker oss derfor tilbake til slik det var. Mer forutsigbart.
Les svaret her.